28 octobre 2004
Le Washington Post. Daniel Drezner. David Adesnik et Josh Chafetz, d'Oxblog. The New Republic. Andrew Sullivan. Le Financial Times. Et demain The Economist, s'il faut en croire le scoop du même Andrew Sullivan.
Tous ardents faucons lors de la guerre en Irak. Tous désormais supporters, fût-ce avec des réserves importantes, de John Kerry. Preuve qu'il n'est pas besoin d'être admirateur de Michael Moore, apologiste de Saddam Hussein, anti-américain viscéral ou chiracolâtre borné pour se rendre compte de l'incurie et de la dangerosité de cette administration.
Oui, il y a, comme le titrait The Economist en avril dernier, de "meilleures raisons d'attaquer George Bush". Je vais pouvoir me réabonner l'esprit en paix.
Add. : D'un autre côté, c'est vrai que Poutine, les théocrates iraniens, Bild, Steven Landsburg et Usrehp soutiennent Bush. Ca fait réfléchir.
Mis en ligne par Emmanuel à 09:47 | Lien permanent |
