L'expérience aurait dû nous l'apprendre : un référendum n'a de réelle légitimité que s'il permet de donner la valeur symbolique d'une ratification populaire massive à une décision largement majoritaire (l'indépendance reconnue de l'Algérie, par exemple). C'est un instrument de choix fruste et qui se prête à toutes les manipulations lorsque les avis sont très partagés, comme c'est le cas en l'occurrence.

Mais est-ce véritablement en toute connaissance de cause que nous serons amenés à nous prononcer ? Le texte du projet - et c'est bien un texte qu'il faudra ou non retenir - est un document juridique et technique qui, en tant que tel, dépasse largement mes compétences et, à l'évidence, celles de la majorité de mes concitoyens.

Or c'est précisément à cela que sert la démocratie délégataire : transférer à plus compétents que nous la responsabilité d'instruire et de trancher des questions qui sont beaucoup plus juridiques et techniques que ne le laisseraient penser les argumentations passionnelles des partisans acharnés du "oui" ou celles des défenseurs déchaînés du "non".