07 février 2008

Maljournalisme ordinaire 

Quelques bribes d'un reportage au journal du soir de Canal Plus à propos des trois arrêts de la Cour de cassation sur les enfants nés sans vie :
  • "en cherchant à combler un vide juridique, la Cour de cassation..."
  • "en l'absence de loi..."
  • "la Cour de cassation donne au foetus le statut de personne".
Aucune mention du fait que la Cour de cassation ne fait qu'appliquer strictement (et, à mon sens, justement) le second alinéa de l'article 79-1 du Code civil. Aucun commencement de début d'analyse juridique sérieuse. Comment faisait-on, avant la blogosphère?

NB : c'est moi ou le médiateur de la République n'a rien compris non plus aux arrêts de la Cour? J'ai du mal à voir en quoi des arrêts portant sur le second aliéna de l'article 79-1 montre la nécessité d'une loi précisant les termes du premier alinéa.
Mis en ligne par Emmanuel à 19:48 | Lien permanent |